BRICS-johtajien 15. huippukokous, joka pidettiin Johannesburgissa, Etelä-Afrikassa 22.-24. elokuuta, sytytti jälleen maailman innostuksen keskustella "BRICS-dollarista", joka on BRICS-maiden "yhteinen valuutta".
China Dailyn mukaan huippukokouksen aikana ekonomistit keskustelivat loputtomasti siitä, voisivatko BRICS-maat kehittää "yhteisen valuutan". Brazilian Center for China Studiesin johtaja Ronnie Lins sanoi, että yksi BRICS-huippukokouksen pääaiheista oli Yhdysvaltain dollarin hegemonia. Varsinkin tällä hetkellä dollaria käytetään usein pakottavana poliittisena välineenä tiettyjen maiden kohdistamiseen, joten "harkimme uuden valuuttajärjestelmän luomista".
Vaikka Ronnie Lins myönsi myös, että "ei ole laajaa yksimielisyyttä" tästä asiasta ja että sitä on kehitettävä asteittain, hän kuitenkin korosti, että BRICS-maiden on välttämätöntä suunnitella "yhteinen valuutta".
Aiemmin Etelä-Afrikan Kapkaupungissa pidetyssä BRICS-ulkoministerikokouksessa Etelä-Afrikan ulkoministeri Pandor sanoi, että BRICS New Development Bank esitti mahdollisuuden ottaa käyttöön vaihtoehtoisia valuuttoja kansainvälisessä kaupassa. Ulkoministerikokouksen yhteisessä lausunnossa todettiin myös selvästi, että "ministerit korostivat paikallisten valuuttojen käytön edistämisen tärkeyttä kansainvälisessä kaupassa ja rahoitustoimissa".
Joten kuinka kaukana "BRIC Yuan" on meistä?
"BRIC Yuan" ehdotti alun perin Brasilia
Brasilia on innokkain "BRIC Yuanin" puolestapuhuja. Brasilian presidentti Lula ehdotti alun perin ajatusta "BRIC Yuanin" perustamisesta tämän vuoden huhtikuussa pitämässään puheessa.
Tuolloin Lula sanoi, että BRICS-mailla on omat valuutat, eikä kolmannen osapuolen Yhdysvaltain dollaria tarvitse käyttää selvitysvälittäjänä keskenään kaupattaessa. Siksi "kannatan kauppavaluutan luomista maidemme välille BRICS-maiden sisällä." , aivan kuten eurooppalaiset loivat euron."
Brasilialainen taloustieteilijä ja Brasilian paikallisen valuutan presidentti Cateb korosti myös raportissaan: "Kun haluat muuntaa ruplat Brasilian realeiksi, sinun on käytettävä Yhdysvaltain dollaria Bank of Americain kautta. Kansainväliselle valuuttajärjestelmälle Oheislaitteille Yhdysvaltojen dollarista eroon pääseminen on keskeinen asia, joten on erittäin tärkeää perustaa "BRIC-dollari" mahdollisimman pian.
Venäjä on toinen BRICS-maa, joka kannattaa aktiivisesti "BRIC-dollarin" perustamista. Venäjän presidentti Vladimir Putin ja ulkoministeri Sergei Lavrov ovat toistuvasti todenneet, että on "välttämätöntä" perustaa "BRIC Yuan".
Venäjän Kenian-suurlähetystö julkaisi 3. heinäkuuta myös sosiaalisen median alustalla, että BRICS-maiden yhtenäinen valuutta "on tekeillä, se tulee olemaan kultavarantojen takana, ja se julkistetaan BRICS-maiden Johannesburgin huippukokouksessa elokuussa". Vaikka muut Venäjän korkeat virkamiehet tai instituutiot eivät ole koskaan vahvistaneet uutista, se on herättänyt paljon keskustelua sen jälkeen, kun sitä on lainattu Venäjän valtion tiedotusvälineissä.
Sitä vastoin muut BRICS-jäsenet ovat paljon konservatiivisempia suhtautumisessaan "BRICeihin". Esimerkiksi Kiina ja Intia, joilla on suurin taloudellinen paino BRIC-maista, painottavat molemmat huolellisesti paikallisen valuutan käyttöä maiden välisen kaupan selvittämisessä.
Hienovaraisempi on isäntä Etelä-Afrikka. Masdorp, BRICS New Development Bankin (NDB) varapuheenjohtaja ja talousjohtaja, sanoi Bloombergin haastattelussa 5. heinäkuuta, että BRICS-maiden yhteinen valuutta "ei ole suunnitelmassa". Sanoi, että "ensimmäinen asia, joka on huomautettava, on, että Uusi kehityspankki käyttää Yhdysvaltain dollaria ankkurivaluuttanaan ja taseemme on Yhdysvaltain dollarimääräinen."
Tämä "ei laajaa yksimielisyyttä" -tilanne jatkui huippukokouksen avaukseen asti: 22. elokuuta Lula puolusti jälleen yhteisen valuutan perustamista BRICS-maiden kesken avajaisseremoniassa pitämässään puheessa; Tapahtumapaikka tekee täysin päinvastaisen keskustelun.
Siksi, vaikka kysymys Yhdysvaltain dollarin hegemoniasta on "yksi huippukokouksen pääaiheista", "BRIC-dollari" on edelleen vain käsite, ja tie sen käynnistämiseen on vielä kaukana.
"Paikallisessa valuutassa selvitys" on edelleen pragmaattinen valinta
Tietenkin Yhdysvaltojen viime vuosina asettamat yksipuoliset rahoituspakotteet ovat muistuttaneet yhä useampia maita siitä, että "dollarisoinnin" välttämättömyydestä ja kiireellisyydestä vallitsee nyt yleinen konsensus euroalueelta Afrikan frangialueelle. Tässä yhteydessä brittiläinen Reuters kommentoi myös, että "BRIC-juanilla" on tietty perusta olemassaololle.
Reuters kommentoi ja analysoi, että BRICS-maiden kaupan kokonaisvolyymi on ollut 17,8 % maailmasta, BKT:n osuus 25,24 % ja väestön osuus 42 % maailmasta; Yhdysvaltain dollarin osuus virallisista valuuttavarannoista laski neljänneksellä 58 prosenttiin, mikä on alhaisin 20 vuoteen verrattuna 47 prosenttiin, kun valuuttatekijät huomioidaan. Kaikki tämä osoittaa, että "dollarisaatio" on täyttänyt tietyt ehdot.
Digitaalisen valuutan verkkosivustolla 2. heinäkuuta julkaistun artikkelin mukaan 19 maata tuki ja hyväksyi "BRIC-dollarin" huhtikuussa, ja luettelo laajeni kesäkuussa 41 maahan, joista suurin osa on Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maita. Tämä osoittaa, että kehitysmaat, jotka ovat kärsineet syvästi Yhdysvaltain dollarin hegemoniasta, ovat jossain määrin tietoisia "BRIC-dollarista".
Jotkut asiantuntijat uskovat, että toistaiseksi Yhdysvaltain dollarilla ja eurolla tehtyjen transaktioiden määrä BRICS-maissa on jatkanut laskuaan. Jos mukaan otetaan muut kaupparyhmät, joihin viisi BRICS-maata osallistuvat, ja maat, jotka ovat halukkaita liittymään "BRICSiin", riittää, että tuetaan itsenäistä monikansallista valuuttajärjestelmää.
Robert Kiyosaki, yksi myydyimmän talouskirjan "Rich Dad Poor Dad" kirjoittajista, antoi jopa hämmästyttävän lausunnon. Hän uskoi, että BRICS-maiden yhtenäisen valuutan ilmaantumisen myötä Yhdysvaltain dollari "katoaa". Syynä on se, että erilaisia "dollarisointiohjelmia" on otettu käyttöön. , pakottaa suuren määrän ylimääräisiä dollareita palaamaan Yhdysvaltojen kotimarkkinoille, mikä johtaa tuhoisiin seurauksiin.
"Päinvastaisia näkemyksiä" ei kuitenkaan voida jättää huomiotta. Jotkut ranskalaiset taloustieteilijät uskovat, että "de-dollarisointi" ja "BRIC-dollari" liittyvät toisiinsa, mutta eivät päällekkäisiä käsitteitä. Riippumatta siitä, ovatko BRICS-maat sisällä vai ulkopuolella, monet ihmiset kannattavat "dollarisaatiota" ja "BRIC-dollaria". Niitä on vähän, koska "paikallinen valuuttamaksu" voi vastustaa Yhdysvaltain dollarin hegemoniaa, eikä yhden kansainvälisen valuutan perustamisen valtavia kustannuksia ja riskejä tarvitse kantaa.
Paitsi BRICS-maiden välinen keskinäinen kaupan epätasapaino, paitsi Venäjä, joka on erikoistilanteessa, neljällä muulla maalla on valtava kauppavaje Kiinan kanssa, ja kaikki voivat hyväksyä "pisteestä pisteeseen" -suorituksen paikallisessa valuutassa. , mutta selvitys kunkin maan paikallisessa valuutassa on tarpeetonta. "BRIC-dollari", jota ei voi käyttää jokapäiväisessä elämässä, kuten euroa ja joka korvaa eri maiden paikalliset valuutat ja jota käytetään vain maiden välisissä maksuissa, ei vaikuta vakuuttavalta.
Heinäkuussa Etelä-Afrikan keskuspankin pääjohtaja Kejayago sanoi myös tiedotusvälineille, että BRICS-yhteisvaluutan perustaminen olisi "poliittinen projekti", josta puuttuu joitain elementtejä taloudellisena hankkeena, "kuten pankkiunioni, finanssiliitto ja makrotaloudellinen lähentyminen. tarvitaan myös yhteinen keskuspankki."
Mitä tulee "BRIC-dollariin" innostuneisiin Venäjään ja Brasiliaan, analyytikot huomauttavat, että Venäjää ovat viime vuosina vaivanneet sarjapakotteet ja se tarvitsee kiireesti yhteisen kumppanin käyttääkseen huomiota herättävämpää ja radikaalimpaa tilannetta taistellakseen Venäjää vastaan. dollarin hegemonia. Lulan hallitus Brasiliassa on kiinnostunut useista monikansallisista yhtenäisistä valuutoista, kuten SADC:n yhtenäisvaluutoista jne., jotka puoltavat "BRIC-dollaria" ovat vain heidän ideoidensa jatkoa.
Päinvastoin, muut BRIC-maat ovat suhteellisen vakaita ja pragmaattista "de-dollarisaatiota" tukevaa, mutta niiden on syötävä yhdestä puremasta, eikä "BRIC-dollaria" voi kiirehtiä. On pragmaattista jatkaa aktiivisesti "paikallisen valuutan selvitys" tässä vaiheessa valita.